——尚賢達獵頭公司深度解析
一、引言:大模型已成為核心生產力驅動引擎
進入2025–2026年,以 ChatGPT、Gemini、Claude 等代表的大規模預訓練模型(LLM)逐步從實驗室走向行業應用。大模型對互聯網行業的影響,不僅僅體現在技術更迭層面,更深刻改變了業務邏輯、產品構建與人才需求結構。
互聯網企業傳統的人才體系通常圍繞產品、運營、研發三大方向,而在大模型時代,“具備模型能力的人才”進入戰略核心:AI能力成為組織競爭力底層基礎,而非簡單技術堆棧之一。
尚賢達獵頭基于對全國互聯網企業與AI驅動型企業的長期獵頭項目數據、企業訪談、崗位薪酬與能力模型構建經驗,對大模型時代的人才布局策略進行全面解析。
二、大模型時代互聯網企業人才結構的重要轉變
1. 人才能力從“技術執行”向“模型融合”升級
傳統互聯網人才鏈條中:
- 前端/后端工程師
- 數據結構/算法工程師
- 產品經理
- 運維與測試
隨著大模型介入,新增具有模型工程、數據工程、AI產品設計與鏈路優化能力的角色:
- 大模型工程師 / 生成式AI工程師
- 模型可解釋性與安全專家
- 人機協同產品經理
- 數據策略與治理負責人
- 平臺化AI系統架構師
核心特征:從工具使用型轉向模型驅動系統設計型人才。
2. “模型戰略人才”成為組織競爭核心
互聯網企業的組織人才戰略從“功能型人才導向”升級為:
- 模型生態建設人才
- 大規模推理與部署人才
- 安全與合規AI人才
- AI產品增長人才
- AI基礎設施與工程化人才
尤其在以下三個維度一舉加速:
- 模型能力落地路徑
- 智能協同產品的業務增長
- 跨業務模塊集成效率
企業人才結構體系因此出現了明顯分層與復合路徑。
三、大模型時代企業人才布局策略核心框架
尚賢達獵頭建議的高端人才布局策略可歸納為五個關鍵維度:
1. 構建“AI核心人才矩陣”
企業在大模型環境下必須構建對以下類別人才的精準矩陣:
技術核心層
- 大模型工程架構師:負責AI平臺搭建、模型選型、可擴展性與部署策略
- 深度學習與生成式AI工程師:負責模型開發與行業定制能力
- 數據工程與平臺工程專家:構建數據中臺與訓練數據治理體系
產品與工程層
- AI產品總監 / 生成式產品負責人:負責AI產品與業務融合路徑
- 人機協同設計專家(HCI):負責AI與用戶互動流程設計
- AI解決方案銷售 / 售前技術專家:負責復雜行業客戶教育與落地
戰略與治理層
- AI倫理與合規專家:負責模型合理性、安全性評估與風險控制
- AI戰略負責人 / 首席AI官(CAIO):推動模型賦能業務全局化落地
2. 強調“復合能力人才”的擴張
大模型時代對“單一技能崗位”的需求快速萎縮,核心崗位趨向以下能力組合:
|
能力類別 |
核心能力組合 |
代表崗位 |
|
技術 + 商業 |
模型與業務理解 |
AI產品負責人 |
|
技術 + 系統 |
模型工程 + 系統架構 |
AI架構師 |
|
數據 + 模型 |
數據工程 + 訓練策略 |
數據與AI工程師 |
|
人機交互 + 體驗 |
交互設計 + AI能力集成 |
人機協同產品專家 |
|
合規 + 技術 |
AI安全 & 倫理 |
AI治理負責人 |
復合能力人才與傳統單一技術人才相比具有更強的跨業務統合能力,在薪酬與崗位溢價上體現明顯。
3. 圍繞“模型成果鏈路”進行人才集成設計
大模型驅動業務的核心路徑包括:
數據采集 → 數據清洗 → 特征抽取 → 模型訓練 → 產品集成 → 業務落地 → 用戶反饋循環
企業可以按照這條鏈路,在組織內建立人才節點:
|
環節 |
關鍵人才類型 |
|
數據治理 |
數據策略與治理負責人 |
|
訓練流程 |
模型工程師 |
|
模型評估 |
AI安全與可解釋性專家 |
|
產品集成 |
AI產品經理 |
|
業務落地 |
AI解決方案專家 |
|
成果反饋 |
用戶與數據運營專家 |
這一鏈路型人才體系可以實現從單點部署向全局賦能的轉變。
4. 構建“AI人才梯隊與甄選體系”
大模型時代的人才競爭不再只是薪酬比拼,更需要:
- 明確勝任力框架
- 分層人才速成計劃
- 內部培養與外部引入結合
- 形成人才常態化供給系統
尚賢達獵頭建議:
AI人才分類勝任力矩陣應涵蓋:
- 技術深度
- 商業理解
- 系統協同能力
- 組織影響力
- 模型安全意識
這對于制定招聘標準、績效評價與激勵機制至關重要。
5. 深化薪酬與激勵體系的模型導向設計
大模型時代的薪酬設計需從傳統固定薪酬向“成果導向+產出導向+戰略指標掛鉤”遷移。
可選的薪酬設計體系包括:
- 基礎薪資(行業標配)
- KPI成果獎金(與模型業務指標掛鉤)
- 項目激勵(按模型落地項目成果獎勵)
- 長期激勵(績效股權、長期分紅)
- 貢獻層級補貼(技術貢獻、跨團隊協作獎勵)
特別是對于高端技術與戰略崗位(如大模型架構師、AI戰略負責人等),股權/虛擬股權長期激勵在薪酬結構中所占比重應明顯高于傳統崗位。
四、大模型時代的崗位與薪酬趨勢
基于尚賢達獵頭對市場一線與新一線互聯網大廠、AI科技公司、中型創新企業的數據整理(示意性說明,不代表具體薪資策略,僅用于趨勢性參考):
|
崗位 |
核心技能 |
2026預估薪酬區間(稅前) |
|
首席AI官/AI戰略負責人 |
戰略規劃 + 業務與技術融合 |
¥900,000–¥1,800,000+ |
|
大模型工程架構師 |
多模型融合 + 平臺架構設計 |
¥800,000–¥1,400,000 |
|
生成式AI工程師 |
模型調優 + 業務落地能力 |
¥600,000–¥1,000,000 |
|
AI產品負責人 |
模型產品化與業務邏輯 |
¥500,000–¥900,000 |
|
數據工程師 + 模型訓練 |
數據管道 + 訓練部署復合能力 |
¥450,000–¥850,000 |
|
人機交互與AI體驗專家 |
交互邏輯與AI場景定義 |
¥450,000–¥800,000 |
|
AI安全與倫理工程師 |
模型安全、法規合規能力 |
¥500,000–¥950,000 |
總體趨勢:
- 技術與產品復合崗位薪酬增速領先
- 高戰略層崗位呈現明顯溢價
- 模型工程 + 商業應用型人才供不應求
五、大模型時代人才招聘難點與對策
招聘難點 1 — 供給少、需求多、匹配難
大模型人才市場仍在成長,供給顯著滯后于需求;同時企業對能力要求更高,非標準崗位畫像導致招聘效率下降。
對策建議:
- 制定明確勝任力模型
- 細化崗位描述與業務邊界
- 開放跨行業引才路徑
- 結合獵頭資源與內部人才計劃
招聘難點 2 — 技術與業務能力不匹配
企業往往把“掌握模型技術”當作唯一衡量標準,而忽視了“業務落地能力與跨團隊協同能力”。
對策建議:
- 引入業務場景任務評估
- 強調跨部門協同能力
- 結合內外部培訓搭建共識
招聘難點 3 — 人才流動性大
大模型人才普遍面臨多Offer競爭、跳槽速度快。
對策建議:
- 提前構建長期激勵機制
- 加強文化與愿景溝通
- 設立技術與業務雙通道晉升體系
六、尚賢達獵頭的服務實踐與價值輸出
尚賢達獵頭深耕互聯網與AI人才市場多年,在大模型時代的高端人才布局中提供以下服務能力:
1. AI人才體系與崗位勝任力設計
從戰略崗位到執行崗位,構建清晰勝任力模型與可操作崗位畫像。
2. 高端人才獵頭精準尋訪
通過專業人才庫、行業專家關系網與AI技術人才畫像的協同匹配能力,高效尋訪與交付。
3. 薪酬對標與激勵設計建議
基于行業數據與企業戰略,制定薪酬激勵模型包括股權與長期獎金設計。
4. 整體人力資源體系協同咨詢
從招聘到績效、激勵與繼任規劃一體化支持。
七、總結
大模型時代的互聯網企業競爭,不再只是產品迭代速度的競賽,更是人才結構的戰略布局。
誰能在模型驅動業務路徑上搭建高效人才體系,誰就掌握了未來產品競爭與組織成長的關鍵。
尚賢達獵頭公司將持續陪伴企業通過人才戰略、組織體系與薪酬機制的全方位升級,共同迎接大模型時代的人才紅利。