一、濟(jì)南生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景與產(chǎn)業(yè)規(guī)模
1. 產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張,呈全鏈條發(fā)展格局
濟(jì)南市生物醫(yī)藥與大健康產(chǎn)業(yè)已形成覆蓋研發(fā)、臨床、中試、生產(chǎn)和終端應(yīng)用的完整生態(tài)系統(tǒng),是濟(jì)南“四大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”之一。
- 近年來,產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模不斷擴(kuò)大,突破3100億元量級,并以生物醫(yī)藥為核心帶動**“1+4”**協(xié)同發(fā)展格局(含生物材料、生物化工等)。國內(nèi)外市場占有率高的產(chǎn)品包括透明質(zhì)酸、原料藥、制劑和抗生素等多個品類,在全球和國內(nèi)市場競爭力顯著。
2. 政策與平臺集聚強(qiáng)化人才支撐
濟(jì)南持續(xù)打造高水平研發(fā)平臺和創(chuàng)新服務(wù)體系,包括國家級及省級實(shí)驗(yàn)室、聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室和監(jiān)管服務(wù)平臺,形成從基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)化的系統(tǒng)支撐。這也推動產(chǎn)業(yè)向高端化、智能化、高附加值方向發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)集群不斷壯大成為吸引高端人才的重要力量:2024–2025年科技創(chuàng)新載體、創(chuàng)新企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)政策均在強(qiáng)化“人才+技術(shù)”雙引擎。
二、高端人才需求增長驅(qū)動因素
1. 高技術(shù)產(chǎn)品與研發(fā)密集型制造擴(kuò)張
濟(jì)南生物醫(yī)藥行業(yè)正在從傳統(tǒng)制藥向高端生物制劑、細(xì)胞/基因治療、合成生物學(xué)和精準(zhǔn)醫(yī)療等前沿領(lǐng)域演進(jìn)。這些領(lǐng)域?qū)?b>跨學(xué)科、高度專業(yè)化人才(包括細(xì)胞生物學(xué)家、免疫學(xué)專家、工藝開發(fā)工程師等)提出更高要求。
同時,生物制造和高附加值醫(yī)藥產(chǎn)品需要具備復(fù)雜生產(chǎn)工藝、質(zhì)量控制體系設(shè)計(jì)、智能制造整合能力的工程人才。
2. 產(chǎn)業(yè)鏈延伸導(dǎo)致人才結(jié)構(gòu)升級
濟(jì)南正在推動產(chǎn)業(yè)鏈上下游一體化布局,從原料藥、中試放大到生物試劑、診斷試劑與相關(guān)醫(yī)美與醫(yī)用器械。這對人才的需求不僅局限于基礎(chǔ)研發(fā),還涵蓋:
- 產(chǎn)業(yè)化工程師(發(fā)酵工藝、中試放大與自動化生產(chǎn));
- 質(zhì)量與合規(guī)專家(質(zhì)量保證、GMP/GLP體系建設(shè));
- 生物統(tǒng)計(jì)與臨床數(shù)據(jù)人才(用于臨床試驗(yàn)與監(jiān)管申報(bào));
-
醫(yī)療器械與醫(yī)用成像研發(fā)人才(支持新產(chǎn)品開發(fā)與注冊)。
相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈延伸趨勢使得崗位需求既“深”又“廣”。
三、2026年濟(jì)南生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)核心高端崗位與需求亮點(diǎn)
基于行業(yè)集群及人才供需動向,以下類別人才最緊缺(按職業(yè)方向):
1. 創(chuàng)新藥物研發(fā)與轉(zhuǎn)化人才
- 藥物化學(xué)/結(jié)構(gòu)生物學(xué)專家:用于靶點(diǎn)發(fā)現(xiàn)及先導(dǎo)化合物設(shè)計(jì);
- 生物制劑開發(fā)專家(抗體藥、疫苗、基因/細(xì)胞療法);
- 生物信息與計(jì)算生物學(xué)專家(用于AI驅(qū)動藥物發(fā)現(xiàn)與大數(shù)據(jù)分析)。
2. 生物制造與工藝工程人才
- 發(fā)酵工程師與放大工藝專家:負(fù)責(zé)試驗(yàn)室到生產(chǎn)線的流程放大;
- 制造自動化與智能化工程師:推動生物制造智能工廠建設(shè);
- 質(zhì)量管理與藥品監(jiān)管合規(guī)人才:藥審/質(zhì)量體系設(shè)計(jì)與監(jiān)管對接。
3. 臨床研究與監(jiān)管人才
- 臨床項(xiàng)目經(jīng)理:統(tǒng)籌臨床試驗(yàn)及監(jiān)管路徑;
- 注冊事務(wù)專家與藥政策略專家:熟悉國內(nèi)外注冊法規(guī)、策略制定;
- 藥物安全/藥代動力學(xué)分析專家。
4. 醫(yī)療器械與檢驗(yàn)設(shè)備研發(fā)人才
- 醫(yī)療器械嵌入式/系統(tǒng)設(shè)計(jì)工程師;
- 體外診斷(IVD)試劑與設(shè)備開發(fā)專家。
5. 跨界支持型人才
- 醫(yī)藥數(shù)字化與AI應(yīng)用工程師:生物數(shù)據(jù)分析、數(shù)字藥物開發(fā);
- 知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)轉(zhuǎn)移專家:支持成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)增長。
這些崗位反映出從實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)新到產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的全產(chǎn)業(yè)鏈人才需求。同時,人才供給缺口不在于崗位數(shù)量,而在于高技能與跨領(lǐng)域復(fù)合能力人才稀缺。
四、人才供給與崗位難以招滿的主要矛盾
1. 教育與人才輸出供給結(jié)構(gòu)不匹配
盡管濟(jì)南及周邊地區(qū)擁有高校和科研機(jī)構(gòu)(包括國家實(shí)驗(yàn)室和行業(yè)平臺),但市場對生物醫(yī)藥高端崗位的供給仍有限。博士/碩士供給在科研基礎(chǔ)能力上較強(qiáng),但真正能在產(chǎn)業(yè)化、制藥工藝與臨床轉(zhuǎn)化一線運(yùn)用的高技能人才仍存短缺。
2. 產(chǎn)業(yè)人才需求總體增長高于供給增長
全國醫(yī)藥與生物技術(shù)崗位增長迅速,但受行業(yè)技能特征及自身培養(yǎng)周期影響,高技術(shù)人才供給僅能滿足部分需求。更廣泛的數(shù)據(jù)也表明,高技能醫(yī)藥崗位空缺通常持續(xù)時間比普通崗位長數(shù)倍。
3. 競爭性格局加劇人才爭奪
隨著產(chǎn)業(yè)鏈完善,濟(jì)南與其他生物醫(yī)藥集聚地(如上海、杭州、深圳)的競爭加劇,對人才的跨區(qū)域爭奪明顯,使得招聘門檻進(jìn)一步提高。優(yōu)質(zhì)人才在薪酬、平臺和研發(fā)資源之間做選擇,從而增加本地企業(yè)招聘難度。
五、策略性建議(尚賢達(dá)獵頭視角)
為緩解供需矛盾并提升人才競爭力,企業(yè)應(yīng)在2026年構(gòu)建綜合人才策略,包括:
1. 全球與本地雙渠道人才引進(jìn):面向國際與國內(nèi)人才市場形成多渠道供給;
2. 建立產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制:與高校、科研院所共建實(shí)訓(xùn)與研發(fā)平臺,加速人才培養(yǎng);
3. 重構(gòu)薪酬與激勵體系:對高端研發(fā)與產(chǎn)化人才提供競爭性薪酬、長期激勵與職業(yè)通道;
4. 提升企業(yè)品牌與技術(shù)影響力:打造重大創(chuàng)新項(xiàng)目和國際合作機(jī)會,吸引高端技術(shù)人才主動選擇加入。
六、總結(jié)
濟(jì)南作為生物醫(yī)藥與大健康產(chǎn)業(yè)核心城市之一,正在通過規(guī)模擴(kuò)張、政策支撐和創(chuàng)新平臺建設(shè)提升產(chǎn)業(yè)綜合競爭力。2026年生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對高端人才的需求量與質(zhì)量要求雙雙提升,不僅需要基礎(chǔ)研發(fā)人才,還需產(chǎn)業(yè)化、臨床和數(shù)字化復(fù)合人才。需求矛盾主要源于產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展與人才供給結(jié)構(gòu)性不足之間的差距。通過戰(zhàn)略性人才引進(jìn)與培養(yǎng)機(jī)制構(gòu)建,企業(yè)可在競爭中獲取關(guān)鍵人才優(yōu)勢,助力產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。