一、行業(yè)背景:上海生物醫(yī)藥,已進(jìn)入“深度競(jìng)爭(zhēng)期”
作為中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的核心城市,上海已形成覆蓋:
- 創(chuàng)新藥研發(fā)(小分子、生物大分子、細(xì)胞與基因治療)
- 醫(yī)療器械與IVD
- CRO / CDMO
- 臨床研究與注冊(cè)事務(wù)
的完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
在資本環(huán)境趨于理性、監(jiān)管要求持續(xù)升級(jí)的背景下,上海生物醫(yī)藥企業(yè)正從“以融資驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)向“以研發(fā)效率和管線價(jià)值為核心競(jìng)爭(zhēng)力”。
這一轉(zhuǎn)變,對(duì)薪酬設(shè)計(jì)提出了更高要求:
不僅要“招得到人”,更要“留得住、用得好、走得遠(yuǎn)”。
二、上海生物醫(yī)藥企業(yè)薪酬設(shè)計(jì)的典型難點(diǎn)
結(jié)合尚賢達(dá)獵頭在上海生物醫(yī)藥領(lǐng)域的招聘與組織咨詢實(shí)踐,當(dāng)前企業(yè)普遍面臨以下挑戰(zhàn):
1. 高端研發(fā)崗位成本持續(xù)上行
以下崗位長(zhǎng)期處于供需失衡狀態(tài):
- 首席科學(xué)家 / 研發(fā)負(fù)責(zé)人
- 藥物發(fā)現(xiàn)、CMC、工藝放大專家
- 臨床醫(yī)學(xué)負(fù)責(zé)人
- 注冊(cè)事務(wù)高級(jí)經(jīng)理
市場(chǎng)薪酬不斷抬升,但企業(yè)現(xiàn)金流承壓明顯。
2. 研發(fā)周期長(zhǎng),短期激勵(lì)難以奏效
生物醫(yī)藥行業(yè)的核心特點(diǎn)在于:
- 項(xiàng)目周期長(zhǎng)(5–10 年甚至更久)
- 成功率低、風(fēng)險(xiǎn)高
單純依賴年度獎(jiǎng)金,很難與研發(fā)人員的長(zhǎng)期投入形成匹配。
3. “技術(shù)即管理”的崗位定價(jià)模糊
不少企業(yè)在薪酬設(shè)計(jì)中:
- 過度區(qū)分技術(shù)崗與管理崗
- 導(dǎo)致頂級(jí)科學(xué)家被迫走管理路線
不利于核心技術(shù)能力的長(zhǎng)期沉淀。
三、上海生物醫(yī)藥薪酬設(shè)計(jì)的核心原則
(一)以“研發(fā)價(jià)值鏈”為核心,而非單一崗位
尚賢達(dá)獵頭建議,生物醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)圍繞研發(fā)全流程進(jìn)行定價(jià):
- 靶點(diǎn)發(fā)現(xiàn)與驗(yàn)證
- 藥物設(shè)計(jì)與優(yōu)化
- CMC 與工藝放大
- 臨床開發(fā)
- 注冊(cè)與商業(yè)化準(zhǔn)備
不同階段,崗位價(jià)值與激勵(lì)方式應(yīng)有所差異。
(二)建議的薪酬結(jié)構(gòu)框架
針對(duì)核心研發(fā)與管理崗位:
- 固定薪酬:50%–65%
- 短期激勵(lì)(年度/階段):15%–25%
- 中長(zhǎng)期激勵(lì):15%–30%
長(zhǎng)期激勵(lì)占比顯著高于傳統(tǒng)制造或互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。
四、長(zhǎng)期激勵(lì)的幾種可落地路徑(上海樣本)
1. 管線里程碑激勵(lì)(最具行業(yè)適配性)
將激勵(lì)與關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)綁定,例如:
- IND 申報(bào)
- 臨床 I/II/III 期完成
- NDA / BLA 獲批
特點(diǎn):
- 與研發(fā)節(jié)奏高度一致
- 可遞延發(fā)放,降低短期現(xiàn)金壓力
- 有利于團(tuán)隊(duì)協(xié)同,而非個(gè)人博弈
2. 股權(quán) / 類股權(quán)激勵(lì)(適用于不同發(fā)展階段)
- 初創(chuàng)及成長(zhǎng)期:期權(quán)、限制性股權(quán)
- 非上市或擬上市:虛擬股權(quán)、項(xiàng)目跟投
- 成熟期:長(zhǎng)期現(xiàn)金激勵(lì) + 股權(quán)組合
關(guān)鍵在于規(guī)則透明,而非形式本身。
3. 技術(shù)專家長(zhǎng)期津貼制度
針對(duì)不適合或不愿轉(zhuǎn)管理的科學(xué)家:
- 設(shè)置技術(shù)等級(jí)
- 給予持續(xù)性津貼與長(zhǎng)期獎(jiǎng)勵(lì)
- 薪酬上限不低于同級(jí)管理崗
這是上海生物醫(yī)藥企業(yè)留住頂級(jí)科學(xué)家的重要工具。
五、不同序列崗位的薪酬設(shè)計(jì)側(cè)重點(diǎn)
研發(fā)與科學(xué)家序列
- 更高的長(zhǎng)期激勵(lì)權(quán)重
- 與技術(shù)成果、管線價(jià)值強(qiáng)關(guān)聯(lián)
臨床與注冊(cè)序列
- 穩(wěn)定性優(yōu)先
- 節(jié)點(diǎn)型激勵(lì)清晰
商業(yè)化與BD崗位
- 固定 + 項(xiàng)目激勵(lì)
- 與授權(quán)、合作、收入預(yù)期掛鉤
六、尚賢達(dá)獵頭的實(shí)務(wù)建議
對(duì)企業(yè):
- 薪酬設(shè)計(jì)需覆蓋完整研發(fā)周期,而非年度視角
- 不要低估“看不見進(jìn)展階段”的激勵(lì)價(jià)值
- 科學(xué)家留存,往往比單一項(xiàng)目成敗更重要
對(duì)人才:
- 在上海,長(zhǎng)期激勵(lì)質(zhì)量已成為判斷企業(yè)的重要指標(biāo)
- 關(guān)注激勵(lì)規(guī)則是否清晰、是否與研發(fā)邏輯一致
- 選擇能“陪你走完整個(gè)周期”的平臺(tái)
七、總結(jié):長(zhǎng)期激勵(lì),決定生物醫(yī)藥企業(yè)能走多遠(yuǎn)
在生物醫(yī)藥行業(yè),時(shí)間,是最大的成本,也是最大的壁壘。
誰(shuí)能用一套科學(xué)的薪酬與長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制,留住核心科學(xué)家、穩(wěn)定研發(fā)團(tuán)隊(duì)、穿越周期不散隊(duì)伍,誰(shuí)就更有可能走到最后。
尚賢達(dá)獵頭將持續(xù)跟蹤上海生物醫(yī)藥行業(yè)的人才結(jié)構(gòu)與激勵(lì)趨勢(shì),為企業(yè)與高端人才提供更具前瞻性與落地性的專業(yè)支持。